Cómo funciona el Meter Score

Qué es el Meter Score

El Meter Score es una puntuación de 0 a 100 calculada para los 1,393 sitios del directorio. Es una suma ponderada de nueve métricas, cada una medida en su propia escala de 0 a 100. La fórmula es idéntica para todos los sitios: ninguna categoría tiene una fórmula a medida y nadie en PornMeter puede subir o bajar un sitio a mano. Cuando una puntuación cambia, es porque las mediciones subyacentes cambiaron en el rastreo de esa semana.

Los pesos favorecen las cualidades que hacen que valga la pena volver a un sitio — profundidad del catálogo, calidad de vídeo y confianza — por encima de las que solo lo hacen tolerable. Un sitio sin un solo popup pero con una biblioteca pobre no liderará una categoría importante, y un catálogo enorme envuelto en publicidad agresiva tampoco.

Las nueve métricas y sus pesos exactos

Profundidad del catálogo (18%). Cuánto contenido tiene realmente el sitio: tamaño del catálogo, cobertura de categorías y hasta dónde llega la cola larga. Se estima a partir de las páginas de listado rastreadas, la cobertura del sitemap y los conteos por categoría. Más grande no es automáticamente mejor: la puntuación también refleja si el catálogo es navegable.

Calidad de vídeo (16%). La mejor resolución disponible y qué tan consistente es la calidad en todo el catálogo, no solo en la portada. Muestreamos los manifests del reproductor en varias secciones. Las afirmaciones de 4K y VR solo se marcan como verificadas cuando podemos confirmarlas en una sesión de reproducción real.

Frescura (12%). Con qué frecuencia llega contenido nuevo y si el sitio sigue teniendo mantenimiento activo. Se mide a partir de las fechas de subida y de las diferencias semana a semana entre rastreos. Cuando un sitio oculta las fechas, la frescura se estima por la rotación del catálogo y se marca con menor confianza.

Confianza y seguridad (12%). HTTPS válido, redirecciones sensatas, ausencia de redes publicitarias con patrones de malware, páginas legales operativas y proceso de retirada de contenido. Se comprueba en cada rastreo. Un solo fallo nunca pone la puntuación a cero, pero los fallos repetidos la hunden rápido.

Reproductor y UX (10%). ¿El reproductor arranca rápido, permite saltar con fiabilidad y está libre de botones falsos e interrupciones forzadas a mitad de vídeo? Se mide en una sesión automatizada con navegador real: tiempo hasta el primer fotograma, latencia de búsqueda y número de overlays sobre el reproductor.

Experiencia móvil (10%). El mismo sitio cargado en un viewport de tamaño móvil: maquetación, zonas táctiles, comportamiento del reproductor y presión publicitaria en móvil. Un rastreo móvil aparte produce la puntuación Mobile que ves en las reseñas (0–100). Los sitios que redirigen a los usuarios móviles a otro dominio peor son penalizados.

Baja presión publicitaria (8%). Cuánto interfiere la publicidad con el uso real del sitio. Contamos popups, popunders, overlays y peticiones publicitarias de terceros durante una visita automatizada, y calificamos la carga publicitaria en una escala de 0 a 3. La nota se invierte para puntuar: cero anuncios intrusivos vale 100 y cada nivel de agresividad resta 25 puntos.

Popularidad (8%). El uso en el mundo real como señal de cordura, para que sitios oscuros con pruebas limpias no superen a sitios que millones de personas usan a diario sin problemas. Combinación de estimaciones públicas de tráfico. Es deliberadamente el peso de calidad más pequeño: la popularidad confirma, nunca decide.

Acceso gratis (6%). La parte del catálogo que puedes ver sin pagar, mostrada como el chip de ~% gratis en las reseñas. Se estima muestreando contenido en varias secciones y comprobando qué se reproduce realmente sin cuenta ni pago.

Cómo funciona el rastreo semanal

Cada sitio se vuelve a rastrear en un ciclo semanal. El rastreo tiene dos partes. La primera es una pasada estructural: páginas de listado, árboles de categorías, sitemaps y fechas de subida, que alimenta la profundidad del catálogo y la frescura. La segunda es una sesión de navegador automatizada — una instancia real de Chromium, no un scraper HTTP — que carga la portada, abre una página de vídeo e interactúa con el reproductor como lo haría una persona.

Durante la sesión de navegador registramos los números que ves citados en las reseñas: cantidad de popups y popunders, número de overlays sobre el reproductor, peticiones publicitarias de terceros, largest contentful paint (LCP) y el tiempo hasta que el vídeo empieza a reproducirse de verdad. La misma sesión se repite en un viewport de tamaño móvil para producir la puntuación móvil aparte. La fecha de la última prueba completada se muestra como el chip "Probado" en cada reseña.

Datos observados vs estimados

No todo puede medirse directamente en todos los sitios. Cuando un sitio oculta las fechas de subida, la frescura se estima por cuánto cambió el catálogo entre rastreos. Cuando un muro de pago bloquea el muestreo del catálogo, la parte gratuita se estima a partir del nivel visible. Los valores estimados llevan un peso de confianza interno menor, y cuando una reseña se apoya en un número estimado, el texto lo dice claramente en lugar de presentarlo como una medición.

Las afirmaciones sobre funciones — 4K, VR, descargas — usan un modelo de tres estados: verificado (lo confirmamos en una sesión), ausente (confirmamos que no existe) o sin verificar (no pudimos comprobarlo). Las reseñas solo afirman funciones de los dos primeros estados; las no verificadas se omiten o se marcan explícitamente como no confirmadas. El texto de la reseña se genera a partir de esta ficha de datos y no puede añadir funciones de memoria.

Datos faltantes

Si una métrica no puede medirse ni estimarse en absoluto, el sitio se puntúa con las métricas que sí tenemos, renormalizadas para no castigarlo en silencio por un hueco de nuestro pipeline. Los sitios que fallan el rastreo por completo (caídos, geobloqueados para nuestras sondas o bloqueando la automatización) conservan su última puntuación conocida durante un periodo de gracia y luego salen de los rankings hasta que puedan medirse de nuevo.

Cómo funcionan los rankings por categoría

La posición de un sitio dentro de una categoría (el chip "nº 3 de 45") no reutiliza sin más el Meter Score global. Cada categoría vuelve a puntuar a sus miembros según los factores que importan para esa intención: el ranking de sitios gratis se apoya en el acceso gratuito, la presión publicitaria y el comportamiento del reproductor; las cams en vivo en la generosidad del chat gratis, la carga de salas y la transparencia de precios; las redes premium en las condiciones de prueba, la exclusividad y la entrega en 4K; las herramientas de IA en la calidad del resultado, la velocidad y la privacidad. La tabla de factores de cada página de categoría ("Qué probamos para este ranking") enumera exactamente qué se ponderó para esa lista.

Ciclo de actualización

Las puntuaciones se recalculan tras cada rastreo semanal; la semana de datos actual se muestra en la parte superior de esta página y en la cabecera del sitio. Los rankings pueden moverse — y se mueven — de una semana a otra: eso es el sistema funcionando, no ruido. Los cambios grandes suelen deberse a un rediseño del sitio, un cambio de red publicitaria o una caída medida.

Enlaces de afiliado e independencia

PornMeter gana dinero con enlaces de afiliado en algunos botones "Visitar". Todos los enlaces salientes pasan por nuestra redirección /go/ y llevan rel="sponsored nofollow". El sistema de afiliados y el pipeline de puntuación están físicamente separados: el rastreador no sabe qué sitios tienen acuerdos de afiliación y la fórmula de puntuación no tiene ninguna entrada de ingresos. Un sitio sin programa de afiliados posiciona exactamente según dictan sus mediciones — varios líderes de categoría de este directorio no nos pagan nada.

Ver todas las categorías →