De onde vem o conteúdo das avaliações
Toda avaliação é construída a partir do mesmo conjunto de dados: o rastreamento semanal, o teste com script no navegador e as verificações de recursos descritas na nossa metodologia. Afirmações mensuráveis, como resolução, quantidade de pop-ups, tempo de carregamento, preços e parcela de conteúdo gratuito, vêm somente desse conjunto. Se o nosso processo não verificou um recurso, a avaliação diz isso claramente, em vez de adivinhar.
O que nunca publicamos
Não publicamos avaliações pagas, rankings patrocinados nem publieditoriais. Nenhum site foi ou será movido para cima ou para baixo em nossos rankings por intervenção manual, e não existe nenhum mecanismo no nosso processo que permita isso. Também não copiamos avaliações de concorrentes e não publicamos afirmações sobre o catálogo de um site que não possamos atribuir ao nosso rastreamento ou a informações públicas bem estabelecidas sobre o site.
Notas e atualizações
As notas são recalculadas toda semana com base nos dados mais recentes do rastreamento. Quando um site muda, a qualidade cai, os anúncios ficam mais pesados ou um recurso desaparece, a nota reflete isso no próximo ciclo. Já o texto da avaliação é atualizado em um ciclo mais lento, editorial. Toda página de avaliação mostra a data do teste de onde vêm os números apresentados.
Dados estimados versus dados observados
Nem tudo pode ser medido diretamente. Quando um número é estimado em vez de observado — por exemplo, a atualização de um site que esconde as datas de upload —, a avaliação e a página de metodologia dizem isso em palavras simples. Preferimos sinalizar menor confiança a apresentar um palpite como se fosse medição.
Correções
Se uma avaliação disser algo factualmente errado sobre o seu site, use a página de contato. Verificamos alegações contestadas no próximo rastreamento e corrigimos o texto se a alegação não se confirmar. Correções alteram o texto; nunca alteram a nota.