O que é o Meter Score
O Meter Score é uma nota de 0 a 100 calculada para todos os 1,393 sites do diretório. É uma soma ponderada de nove métricas, cada uma medida na sua própria escala de 0 a 100. A fórmula é idêntica para todos os sites: nenhuma categoria ganha fórmula sob medida e ninguém no PornMeter consegue subir ou descer um site manualmente. Quando uma nota muda, é porque as medições por trás dela mudaram no crawl daquela semana.
Os pesos favorecem as qualidades que fazem valer a pena voltar a um site — profundidade do catálogo, qualidade de vídeo e confiança — em vez das que só o tornam tolerável. Um site sem nenhum popup mas com biblioteca rasa não vai liderar uma categoria grande, e um catálogo gigante embrulhado em publicidade agressiva também não.
As nove métricas e seus pesos exatos
| Métrica | Peso | O que mede |
|---|---|---|
| Profundidade do catálogo | 18% | Quanto conteúdo o site realmente tem: tamanho do catálogo, cobertura de categorias e até onde vai a cauda longa. |
| Qualidade de vídeo | 16% | A melhor resolução disponível e quão consistente é a qualidade no catálogo inteiro, não só na página inicial. |
| Atualização | 12% | Com que frequência chega conteúdo novo e se o site ainda recebe manutenção ativa. |
| Confiança e segurança | 12% | HTTPS válido, redirecionamentos sensatos, ausência de redes de anúncios com padrão de malware, páginas legais funcionando e processo de remoção de conteúdo. |
| Player e UX | 10% | O player abre rápido, busca com confiabilidade e fica livre de botões falsos e interrupções forçadas no meio do vídeo? |
| Experiência mobile | 10% | O mesmo site carregado num viewport de celular: layout, áreas de toque, comportamento do player e pressão de anúncios no mobile. |
| Baixa pressão de anúncios | 8% | O quanto a publicidade atrapalha o uso real do site. |
| Popularidade | 8% | O uso no mundo real como sinal de sanidade, para que sites obscuros com testes limpos não passem à frente de sites que milhões de pessoas usam todo dia sem problema. |
| Acesso grátis | 6% | A parte do catálogo que você consegue assistir sem pagar, mostrada como o chip de ~% grátis nas resenhas. |
Profundidade do catálogo (18%). Quanto conteúdo o site realmente tem: tamanho do catálogo, cobertura de categorias e até onde vai a cauda longa. Estimada a partir das páginas de listagem rastreadas, da cobertura do sitemap e das contagens por categoria. Maior não é automaticamente melhor — a nota também reflete se dá para navegar pelo catálogo.
Qualidade de vídeo (16%). A melhor resolução disponível e quão consistente é a qualidade no catálogo inteiro, não só na página inicial. Amostramos os manifests do player em várias seções. Alegações de 4K e VR só são marcadas como verificadas quando conseguimos confirmá-las numa sessão real de reprodução.
Atualização (12%). Com que frequência chega conteúdo novo e se o site ainda recebe manutenção ativa. Medida pelas datas de upload e pelas diferenças semana a semana entre crawls. Quando um site esconde as datas, a atualização é estimada pela rotatividade do catálogo e marcada com confiança menor.
Confiança e segurança (12%). HTTPS válido, redirecionamentos sensatos, ausência de redes de anúncios com padrão de malware, páginas legais funcionando e processo de remoção de conteúdo. Verificado em todo crawl. Uma única falha nunca zera a nota, mas falhas repetidas a derrubam rápido.
Player e UX (10%). O player abre rápido, busca com confiabilidade e fica livre de botões falsos e interrupções forçadas no meio do vídeo? Medido numa sessão automatizada em navegador real: tempo até o primeiro frame, latência de busca e quantidade de overlays sobre o player.
Experiência mobile (10%). O mesmo site carregado num viewport de celular: layout, áreas de toque, comportamento do player e pressão de anúncios no mobile. Um crawl mobile separado gera a nota Mobile que você vê nas resenhas (0–100). Sites que redirecionam usuários mobile para um domínio diferente e pior são penalizados.
Baixa pressão de anúncios (8%). O quanto a publicidade atrapalha o uso real do site. Contamos popups, popunders, overlays e requisições de anúncios de terceiros durante uma visita automatizada, e classificamos a carga de anúncios numa escala de 0 a 3. A nota é invertida para pontuar: zero anúncios intrusivos vale 100, e cada nível de agressividade tira 25 pontos.
Popularidade (8%). O uso no mundo real como sinal de sanidade, para que sites obscuros com testes limpos não passem à frente de sites que milhões de pessoas usam todo dia sem problema. Combinada a partir de estimativas públicas de tráfego. É de propósito o menor peso de qualidade — popularidade confirma, nunca decide.
Acesso grátis (6%). A parte do catálogo que você consegue assistir sem pagar, mostrada como o chip de ~% grátis nas resenhas. Estimada amostrando conteúdo em várias seções e conferindo o que realmente toca sem conta nem pagamento.
Como funciona o crawl semanal
Todo site é rastreado de novo num ciclo semanal. O crawl tem duas partes. A primeira é uma passada estrutural: páginas de listagem, árvores de categorias, sitemaps e datas de upload, que alimenta a profundidade do catálogo e a atualização. A segunda é uma sessão automatizada de navegador — uma instância real de Chromium, não um scraper HTTP — que carrega a home, abre uma página de vídeo e interage com o player do jeito que uma pessoa faria.
Durante a sessão de navegador registramos os números que você vê citados nas resenhas: quantidade de popups e popunders, overlays sobre o player, requisições de anúncios de terceiros, largest contentful paint (LCP) e o tempo até o vídeo realmente começar a tocar. A mesma sessão é repetida num viewport de celular para gerar a nota mobile separada. A data do último teste concluído aparece como o chip "Testado" em cada resenha.
Dados observados vs estimados
Nem tudo dá para medir diretamente em todo site. Quando um site esconde as datas de upload, a atualização é estimada pelo quanto o catálogo mudou entre crawls. Quando um paywall bloqueia a amostragem do catálogo, a fatia grátis é estimada pelo nível visível. Valores estimados carregam um peso de confiança interno menor, e quando uma resenha depende de um número estimado, o texto avisa isso com clareza em vez de apresentá-lo como medição.
Alegações de recursos — 4K, VR, downloads — usam um modelo de três estados: verificado (confirmamos numa sessão), ausente (confirmamos que não existe) ou não verificado (não conseguimos checar). As resenhas só afirmam recursos dos dois primeiros estados; recursos não verificados são omitidos ou marcados explicitamente como não confirmados. O texto da resenha é gerado a partir dessa ficha de fatos e não pode inventar recursos de memória.
Dados faltando
Se uma métrica não pode ser medida nem estimada de jeito nenhum, o site é pontuado pelas métricas que temos, renormalizadas para que ele não seja punido em silêncio por uma lacuna do nosso pipeline. Sites que falham o crawl por completo (fora do ar, geobloqueados para nossas sondas ou bloqueando automação) mantêm a última nota conhecida por um período de carência e depois saem dos rankings até poderem ser medidos de novo.
Como funcionam os rankings por categoria
A posição de um site dentro de uma categoria (o chip "nº 3 de 45") não reaproveita simplesmente o Meter Score global. Cada categoria repontua seus membros pelos fatores que importam para aquela intenção: o ranking de sites grátis se apoia em acesso gratuito, pressão de anúncios e comportamento do player; as cams ao vivo em generosidade do chat grátis, quantidade de salas e transparência de preços; as redes premium em condições de trial, exclusividade e entrega em 4K; as ferramentas de IA em qualidade do resultado, velocidade e privacidade. A tabela de fatores em cada página de categoria ("O que testamos para este ranking") lista exatamente o que foi pesado naquela lista.
Ciclo de atualização
As notas são recalculadas depois de cada crawl semanal; a semana de dados atual aparece no topo desta página e no cabeçalho do site. Rankings podem se mover — e se movem — de uma semana para outra: isso é o sistema funcionando, não ruído. Mudanças grandes geralmente vêm de um redesign do site, uma troca de rede de anúncios ou uma queda medida.
Links de afiliado e independência
O PornMeter ganha dinheiro com links de afiliado em alguns botões "Visitar". Todos os links de saída passam pelo nosso redirecionamento /go/ e carregam rel="sponsored nofollow". O sistema de afiliados e o pipeline de pontuação são fisicamente separados: o crawler não sabe quais sites têm acordo de afiliação, e a fórmula da nota não tem nenhuma entrada de receita. Um site sem programa de afiliados ranqueia exatamente conforme suas medições mandam — vários líderes de categoria deste diretório não nos pagam nada.