毎週のクロールでMeter Score順にランク付けしたFuqの代替サイト10件。以下のすべてのサイトは実際のブラウザで読み込み、同じ基準で測定しました:広告、無料コンテンツの割合、登録の手間、モバイル体験、プレーヤーの挙動。
| サイト | Meter Score | 無料 | 広告 | 登録 | モバイル | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fuq | 62.7 | ~85% | 普通 | 不要 | 64/100 | — |
| Bookmark.xxx | 80.5 | ~85% | なし | 不要 | 92/100 | — |
| iWank | 77.3 | ~85% | なし | 不要 | 92/100 | — |
| XXX Shame | 71.8 | ~85% | 普通 | 不要 | 92/100 | — |
| FuckMoral | 71.8 | ~85% | 普通 | 不要 | 92/100 | — |
| TubeSafari | 76.5 | ~85% | なし | 不要 | 92/100 | — |
| Thumbzilla | 69.5 | ~85% | 普通 | 不要 | 76/100 | — |
| Xvidzz | 75.3 | ~85% | なし | 不要 | 92/100 | — |
| HDRoom | 68.8 | ~85% | 普通 | 不要 | 92/100 | — |
| Huge Sex TV | 66.1 | ~85% | 多い | 不要 | 92/100 | — |
| Qorno (KowalskyPage) | 70.3 | ~85% | なし | 不要 | 65/100 | — |
アグリゲーター (#1/36)にもランクイン。 ブラウザテストでBookmark.xxxはFuqより広告が少なめでした。 モバイルのスコアが高めでした(テストで92 vs 64)。 おすすめ用途: モバイル
アグリゲーター (#2/36)にもランクイン。 ブラウザテストでiWankはFuqより広告が少なめでした。 モバイルのスコアが高めでした(テストで92 vs 64)。 おすすめ用途: モバイル
アグリゲーター (#3/36)にもランクイン。 モバイルのスコアが高めでした(テストで92 vs 64)。 おすすめ用途: モバイル
アグリゲーター (#4/36)にもランクイン。 モバイルのスコアが高めでした(テストで92 vs 64)。 おすすめ用途: モバイル
アグリゲーター (#5/36)にもランクイン。 ブラウザテストでTubeSafariはFuqより広告が少なめでした。 モバイルのスコアが高めでした(テストで92 vs 64)。 おすすめ用途: モバイル
アグリゲーター (#6/36)にもランクイン。 モバイルのスコアが高めでした(テストで76 vs 64)。 おすすめ用途: 無料ブラウズ
アグリゲーター (#7/36)にもランクイン。 ブラウザテストでXvidzzはFuqより広告が少なめでした。 モバイルのスコアが高めでした(テストで92 vs 64)。 おすすめ用途: モバイル
アグリゲーター (#8/36)にもランクイン。 モバイルのスコアが高めでした(テストで92 vs 64)。 おすすめ用途: モバイル
アグリゲーター (#10/36)にもランクイン。 Huge Sex TVはFuqより広告が多めです。 モバイルのスコアが高めでした(テストで92 vs 64)。 おすすめ用途: モバイル
アグリゲーター (#13/36)にもランクイン。 ブラウザテストでQorno (KowalskyPage)はFuqより広告が少なめでした。 おすすめ用途: 無料ブラウズ
当ランキングで最も近いのはBookmark.xxxで、Meter Scoreは80.5です。両サイトともアグリゲーターで競合しているため、カタログや形式に馴染みやすいでしょう。
はい。最新のクロールではBookmark.xxx, iWank, XXX Shameがほぼ無料で利用できます — 正確な数値は上の表の無料割合の列をご確認ください。
実ブラウザテストでは、これらの代替サイトの中でBookmark.xxxが最も広告が少なめでした。
テストした代替サイトの中で、Bookmark.xxxが最も高いモバイルスコア(92/100)でした。
FuqはMeter Score 62.7を維持し、アグリゲーターで36中#15にランクしています。依然として堅実な選択肢です。別の選択肢をお探しなら、上のサイトが最有力の代替候補です。